Constat affligeant mais bien réel, l'UMP cède de plus en plus aux voix du clientélisme politique, se basant sur une logique partisane dénuée d'intérêt général. Plusieurs cas pour illustrer cette triste réalité.

D’abord, la sortie plus que controversée de la ministre de l'Outre-Mer lors d’un déplacement en Guadeloupe -dont elle est originaire-. En déclarant qu’elle n’a « envie de servir qu’une population, la population guadeloupéenne », Marie-Luce Penchard sort de son devoir de réserve en tant que ministre ‘‘des Outres Mers’’. Plus choquant encore, quand elle annonce dans son discours : « Ca me ferait mal de voir cette manne financière quitter la Guadeloupe au bénéfice de la Guyane, au bénéfice de la Réunion, au bénéfice de la Martinique ». Marie-Luce Penchard avalise ainsi l’idée d’une ‘concurrence’ entre les populations ultramarines. Il est selon moi intolérable de voir un membre du gouvernement monter les français les uns contre les autres. La ministre se défend en disant que l'on sort ses propos de son contexte, de son discours de campagne (Marie-Luce Penchard est n°2 sur la liste UMP en Guadeloupe pour les Régionales de mars 2010). Mais on a beau être en meeting électoral, un élu ou futur élu - qui plus est ministre - ne doit pas attaquer une population à des fins électorales !

Autre campagne, autre femme de droite. Isabelle Caullery, candidate UMP dans la Cantonale partielle à La Garenne-Colombes nous propose un premier tract plus que clientéliste. Outre les approximations et les incohérences grossières soulignées par Martine Bonnin sur son blog Plum'Orange, on notera qu’aucun mot n’est venu défendre un projet utile à tous les altoséquanais. Le Conseil général des Hauts de Seine, vu par Isabelle Caullery, est donc uniquement une source de financement pour les projets municipaux de La Garenne. Où est donc l'intérêt général que chaque élu doit défendre? Quelle position Isabelle Caullery défendra-t-elle tous les jours dans le cadre de son mandat de conseillère générale des Hauts de Seine sur les projets départementaux ? Aucune réponse…

Une chose est certaine : en matière de clientélisme, Isabelle Caullery est à bonne école avec le maire de La Garenne, Philippe Juvin. Dès le début de cette campagne, le ton a été donné. La lettre de Philippe Juvin, adressée à tous les garennois pour annoncer sa démission de son mandat de conseiller général, était avant tout un véritable appel au vote pour Isabelle Caullery, allant même jusqu’à mettre en garde les Garennois contre « l’aventure » de l’alternance politique ! Belle preuve de démocratie monsieur le Maire…

Chaque élu devrait impérativement faire prévaloir le bon sens et l’intérêt général dans son action politique. Le clientélisme politique, marque principale du populisme, est particulièrement mal venu pour un élu. C’est aussi, bien évidemment, une source de frustration pour les électeurs.

Le tribunal d'instance du Vème arrondissement a rendu son jugement : les ‘‘squatteurs’’ et militants de Jeudi Noir vont devoir quitter l'hôtel particulier qu'ils occupaient place des Vosges à Paris depuis maintenant plus de deux mois. Le tribunal d’instance ordonne « l'expulsion au besoin avec l'aide de la force publique faute de départ volontaire » à compter de lundi prochain et le versement à la propriétaire de « la somme de 3 400 euros mensuels à titre d'indemnité d'occupation ».

L’occupation sur la très chic place des Vosges de l’hôtel particulier où est née la marquise de Sévigné, par le collectif Jeudi Noir, remonte au 31 octobre dernier et a constitué un fabuleux coup médiatique sur les questions du mal logement en France et en Île de France.
Jeudi Noir, dont le nom évoque le jour de sortie du célèbre hebdomadaire De Particulier à Particulier, se bat contre le mal-logement dont est victime encore un grand nombre d’étudiants et de salariés précaires. Le collectif n’en est pas à son coup d’essai puisque avant le squat de la place des Vosges, il s’était fait connaître en investissant fin août un immeuble au passage de la Bonne Graine, dans le XIème arrondissement et en perturbant l’intervention de Benoist Apparu, secrétaire d'Etat chargé du Logement, .lors du salon de l’immobilier en septembre dernier à Paris.

Bien que le droit de propriété, inscrit dans la Constitution, doive absolument être garantie et défendu, ce squat illégal met en lumière les problèmes de logement que nous continuons à rencontrer dans notre pays. La Fondation Abbé Pierre recense actuellement en France cent mille personnes vivant dans la rue, quarante-neuf mille individus "privés de domicile personnel" et vivant en foyers, habitats de fortune, chez des tiers ou à l'hôtel, ainsi que plus de deux millions de personnes habitant dans des logements précaires, insalubres ou surpeuplés.
La loi DALO (Droit Au Logement Opposable) mise en place par Christine Boutin en mars 2007 après la mobilisation Des Enfants de Don Quichotte sur le canal Saint Martin faisait figure de solution. En effet, le droit au logement était dorénavant institué comme un droit élémentaire au même titre que l’éducation, la santé... Près de 3 ans après, le principe de la loi n’est pas respecté et plus de 7000 familles désignées comme prioritaires restent en attente d’une offre de logement. Une dépêche AFP reprenant le communiqué du Comité de suivi du DALO a souligné le 28 octobre dernier, que le Droit au Logement Opposable "n'est pas assumé partout, et notamment en Ile-de-France", et "alerte le gouvernement sur le non-respect de la loi".

A 8 semaines des élections Régionales, ces éléments montrent bien que la question du logement doit être l’une des questions primordiales de cette campagne surtout en Île de France, région qui connait un cruel déficit de logements. Les questions de densification, de constructions de nouveaux logements, de financement des ces logements… devront être abordées et tranchées au cours de la campagne.

A l'occasion de ses vœux à la presse et au monde de la Culture, Nicolas Sarkozy a annoncé vouloir suivre les propositions du rapport Zelnik en créant une carte Musique pour les Jeunes. Cette mesure est une excellente initiative!

Cette carte permettrait aux Jeunes d'acheter de la musique sur les sites de téléchargement légaux : ITune, FnacMusic, VirginMega... et sa valeur serait prise en charge à 50% par l'état. Son entrée en vigueur est prévue pour l'été 2010.

Cette mesure favoriserait donc l'accès à la Culture pour les Jeunes au même titre que les tarifs réduits dans les musées, les cinémas... Mais il ne faut pas se voiler la face; le but premier affiché reste la lutte contre le piratage de la musique sur les plateformes gratuites de téléchargement : les "Emule", "Shareaza" et cie... L'idée est d'habituer les Jeunes à se rendre sur les sites légaux et ainsi de les détourner des plateformes d'échange Peer to Peer (PtoP).

Reste encore à connaître l'ensemble des modalités de cette carte : son montant, les jeunes concernés, le financement, la distribution... mais il faut déjà saluer le fait que pour une fois on privilégie d'autres solutions que la répression (amendes, coupures de connexion Internet...) dans la lutte contre le piratage.